L’intelligence artificielle générative est en pleine évolution, avec plusieurs modèles dominants qui se démarquent selon leurs spécificités. Parmi eux, Qwen (Alibaba Cloud), ChatGPT (OpenAI) et DeepSeek figurent parmi les plus performants. Mais lequel choisir selon vos besoins ?
Dans cet article, nous allons comparer ces trois modèles sur la base de benchmarks indépendants, de leurs fonctionnalités et de leur applicabilité dans des contextes variés.
1. Présentation et Objectifs des Modèles
Qwen (Alibaba Cloud)
Qwen est une famille de modèles développée par Alibaba Cloud, dont le plus puissant, Qwen-72B, rivalise avec GPT-4. Il se distingue par sa polyvalence (texte, code, multimodal) et son fort accent sur le multilinguisme, ce qui en fait une alternative sérieuse aux modèles occidentaux.
ChatGPT (OpenAI, GPT-4)
ChatGPT, basé sur GPT-4-turbo, est optimisé pour les interactions conversationnelles et la génération de texte naturel. Il est le modèle le plus fluide et cohérent en anglais, avec une grande capacité de raisonnement. OpenAI propose également des GPTs personnalisés pour adapter l’IA aux besoins spécifiques des utilisateurs.
DeepSeek (DeepSeek AI)
DeepSeek AI est une initiative chinoise qui vise à proposer une alternative locale aux modèles occidentaux. Il est principalement axé sur la vitesse et la précision de génération de texte, avec une spécialisation dans le chinois et un support correct en anglais.
2. Comparaison Technique et Fonctionnelle
Résultats des Benchmarks (LMSys Chatbot Arena - Janvier 2025)
Modèle | Classement Global | Anglais | Français | Chinois | Code |
GPT-4-turbo (ChatGPT) | ⭐ 1er | ✅ Excellente maîtrise | ✅ Bon mais perfectible | ❌ Moyen | ✅ Très bon |
Qwen-72B | ⭐ 2e | ✅ Très bon | ✅ Très bon | ✅ Excellent | ✅ Excellent |
DeepSeek-R1 | ⭐ 5e | ✅ Correct mais limité | ❌ Mauvais | ✅ Très bon | ❌ Moyen |
Analyse
GPT-4-turbo reste le meilleur en anglais et pour la génération de texte naturel. Il est aussi performant en code mais moins optimisé en français que Qwen-72B.
Qwen-72B excelle en multilinguisme, notamment en français et en chinois. Il est également très performant en code.
DeepSeek-R1 se positionne comme un modèle performant pour le chinois, mais moins polyvalent et moins bon en français.
Capacités Spécifiques
Critère | Qwen-72B | GPT-4-turbo (ChatGPT) | DeepSeek-R1 |
Multilinguisme | ✅ Excellente couverture, bon en français | ✅ Très bon en anglais, moyen en français | ❌ Axé sur le chinois |
Fluidité et Cohérence | ✅ Bonne | ✅ Excellente, la meilleure IA conversationnelle | ❌ Moins fluide, parfois rigide |
Génération de Code | ✅ Très bon (supporte Python, C++, Java) | ✅ Très bon (optimisé pour Python) | ❌ Moyen |
Images / Multimodalité | ✅ Gère images et textes | ❌ Texte uniquement | ❌ Texte uniquement |
Personnalisation (GPTs, API, etc.) | ✅ API flexible | ✅ GPTs personnalisables | ❌ Moins flexible |
Vitesse et Latence | ✅ Rapide | ✅ Rapide | ✅ Très rapide |
Accessibilité | ✅ Open-source pour certaines versions | ❌ Payant (ChatGPT Plus 20$/mois) | ✅ Gratuit mais limité |
3. Cas d’Usage : Quel Modèle Pour Quel Besoin ?
Qwen-72B : L'IA Polyvalente pour Développeurs et Créateurs
Si vous cherchez une IA multilingue, qui gère aussi bien le texte, le code et les images, Qwen-72B est un excellent choix. Il est particulièrement performant en français et peut être utilisé pour la programmation, la rédaction et la création de contenu multimodal.
👉 Idéal pour : Développeurs, créateurs de contenu, entreprises cherchant un assistant IA global.
ChatGPT (GPT-4-turbo) : Le Meilleur en Conversation et Rédaction
Si vous voulez une IA fluide, naturelle et performante en anglais, ChatGPT est la référence. Il est parfait pour les discussions longues, la rédaction de textes complexes et l’apprentissage. Son accès via API et la possibilité de créer des GPTs personnalisés le rendent attractif pour les entreprises.
👉 Idéal pour : Rédacteurs, chercheurs, entreprises, support client, utilisateurs cherchant une IA intuitive.
DeepSeek : Précision et Rapidité, mais Axé sur le Chinois
DeepSeek est très performant en chinois, mais plus limité dans d’autres langues. Il est optimisé pour la rapidité et la précision, ce qui peut être utile dans des contextes où le temps de réponse est crucial (analyse financière, services automatisés).
👉 Idéal pour : Utilisateurs chinois, analystes, développeurs cherchant un modèle rapide.
4. Prix et Accessibilité
Modèle | Prix | Accessibilité |
Qwen-72B | Gratuit (versions open-source) | Disponible via Alibaba Cloud et API |
ChatGPT (GPT-4-turbo) | 20$/mois pour ChatGPT Plus | Accessible sur OpenAI et via API |
DeepSeek-R1 | Gratuit | Disponible via API et open-source |
Note : Qwen-72B et DeepSeek-R1 sont disponibles en open-source, ce qui leur donne un avantage pour les entreprises souhaitant auto-héberger leurs modèles d’IA. ChatGPT, en revanche, est un service payant pour accéder à GPT-4-turbo.
5. Conclusion : Quelle IA Choisir en 2025 ?
Le choix dépend de vos besoins spécifiques :
✅ Vous voulez une IA complète, multilingue et performante en code ? → Qwen-72B
✅ Vous cherchez une IA conversationnelle fluide et efficace pour écrire en anglais ? → ChatGPT (GPT-4-turbo)
✅ Vous avez besoin d’une IA rapide et optimisée pour le chinois ? → DeepSeek-R1
Propulsé par E-MED-CYBER.FR
Comments